Kebijakan Editorial

Fokus dan Ruang Lingkup

Jurnal Komputer, Informasi Teknologi, dan Elektro (KITEKTRO) yang diterbitkan oleh Fakultas Elektro dan Komputer Universitas Syiah Kuala berfokus dalam mempublikasikan karya ilmiah dan artikel-artikel dalam bidang teknik/ilmu komputer, teknologi informasi, dan teknik elektro. Cakupan dari bidang tersebut dibagi menjadi topik yang lebih spesifik sebagai berikut:

  1. Rekayasa Perangkat Lunak
  2. Teknologi Jaringan dan Komunikasi
  3. Komputasi Awan
  4. Internet of Things (IoT)
  5. Algoritma dan Kecerdasan Buatan
  6. Visi Komputer dan Pengenalan Pola
  7. Tenaga Listrik
  8. Instrumentasi dan Elektronika
  9. Sistem Kontrol
  10. Komunikasi Multimedia 
  11. Pemrosesan Sinyal/Gambar
  12. Topik lain yang terkait dengan Teknik/Ilmu Komputer, Teknologi Informasi, dan Teknik Elektro

 

Kebijakan Bagian

Articles

Centang Naskah Terbuka Centang Diindeks Centang Telah di-Peer review
 

Proses Peer Review

Untuk kelancaran proses review mohon diperhatikan:
1. Dokumen yang telah di submit akan ditanggapi paling telat 2(dua) minggu setelah disubmit.
2. Editor Jurnal melayani penyataan melalui email dan tidak melalui aplikasi chatting dan SMS.
3. Batas Waktu pengembalian review dokumen maksimum 2x24 jam.
4. Dokumen publikasi yang tidak sesuai dengan template KITEKTRO akan ditolak.

 

Frekuensi Penerbitan

Jurnal KITEKTRO diterbitkan empat kali dalam setahun. Berikut merupakan jadwal penerbitan jurnal KITEKTRO:

Edisi Maret

  • Batas akhir pengiriman: 15 Jan
  • Konfirmasi hasil review: 15 Feb
  • Terbit jurnal: 15 Maret
Edisi Juni
  • Batas akhir pengiriman: 15 April
  • Konfirmasi hasil review: 15 Mei
  • Terbit jurnal: 15 Juni
Edisi September
  • Batas akhir pengiriman: 15 Juli
  • Konfirmasi hasil review: 15 Agustus 
  • Terbit jurnal: 15 Sept
Edisi Desember
  • Batas akhir pengiriman: 15 Okt
  • Konfirmasi hasil review: 15 Nov
  • Terbit jurnal: 15 Des

 

Etika Publikasi

KITEKTRO mengharapkan penulis, mitra bestari dan editor untuk mengikuti pedoman tentang perilaku etis yang tertera didalam panduan etis KITEKTRO. Panduan Etis ini didasarkan pada Panduan Praktik Terbaik COPE untuk Editor Jurnal.

 

Tim Editor

Adil dan Independen

Editor melakukan evaluasi naskah yang diserahkan secara pribadi dengan didasarkan pada nilai akademis berupa kepentingan naskah, orisinalitas, validitas studi, kejelasan naskah dan relevansinya dengan ruang lingkup jurnal, tanpa memperhatikan ras penulis, jenis kelamin, orientasi seksual, asal etnis, kewarganegaraan, keyakinan agama, filsafat politik atau afiliasi kelembagaan. Keputusan untuk mengedit dan menerbitkan naskah tidak ditentukan oleh kebijakan pemerintah atau lembaga lain di luar jurnal itu sendiri. Editor-in-Chief memiliki otoritas penuh atas seluruh konten editorial jurnal dan waktu publikasi konten tersebut.

 

Kerahasiaan informasi

Editor memberlakukan seluruh naskah yang diterima untuk di review sebagai dokumen rahasia. Editor tidak akan memperlihatkan atau mendiskusikan naskah dengan siapa pun selain penulis, mitra bebestari, calon mitra bebestari, penasihat editorial lain, dan penerbit.

 

Pengungkapan informasi dan konflik kepentingan

Editor dan anggota dewan editorial tidak akan menggunakan informasi yang tidak dipublikasikan yang diungkapkan dalam naskah yang dikirimkan untuk tujuan penelitian mereka sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis. Informasi atau ide istimewa yang diperoleh editor sebagai hasil dari penanganan naskah akan dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Editor akan menahan diri untuk tidak mempertimbangkan naskah dimana editor tersebut memiliki konflik kepentingan yang diakibatkan oleh persaingan, kolaboratif, atau hubungan/koneksi lain dengan salah satu penulis, perusahaan atau lembaga yang terkait dengan makalah tersebut; sebagai gantinya, Editor akan meminta anggota dewan editorial lainnya untuk menangani naskah tersebut.

 

Keputusan Publikasi

Editor memastikan bahwa semua naskah yang dipertimbangkan untuk publikasi menjalani review mitra bebestari oleh setidaknya dua mitra bebestari yang ahli di bidangnya. Editor-in-Chief bertanggung jawab untuk memutuskan naskah mana yang akan diterbitkan, berdasarkan validasi dari naskah tersebut terhadap dampaknya bagi peneliti dan pembaca, komentar mitra bebestari, ataupun persyaratan hukum yang mungkin terkait dengan naskah seperti plagiarisme, tuduhan dan pelanggaran hak cipta. Editor-in-Chief dapat berunding dengan editor lain untuk membantu dalam membuat keputusan ini.

 

Mitra Bebestari

Berkontribusi terhadap keputusan editor 

Mitra bebestari membantu editor dalam membuat keputusan editorial dan, melalui komunikasi editorial dengan penulis, dapat membantu penulis dalam meningkatkan kualitas naskah mereka.

 

Ketepatan waktu

Setiap mitra bebestari yang merasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau penelitian yang dilaporkan naskah atau mengetahui bahwa peninjauan dengan rentang waktu yang ditetapkan tidak memungkinkan untuk dilakukan harus segera memberi tahu editor dan tidak terlibat dalam proses review.

 

Kerahasiaan naskah 

Setiap naskah yang diterima untuk ditinjau adalah dokumen rahasia dan harus diperlakukan seperti itu; naskah tersebut tidak boleh diperlihatkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali jika diizinkan oleh Editor in Chief (yang hanya akan melakukannya dalam keadaan luar biasa dan khusus). Ini juga berlaku untuk mitra bebestari yang diundang tetapi menolak undangan melakukan peninjauan.

 

Standar objektivitas

Tinjauan harus dilakukan secara objektif dan observasi dirumuskan secara jelas dengan argumen yang mendukung sehingga penulis dapat menggunakannya untuk perbaikan naskah. Kritik pribadi terhadap penulis sangat tidak dibenarkan.

 

Pengakuan sumber

Mitra Bebestari harus mengidentifikasi karya terbitan relevan yang belum dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan yang merupakan observasi, turunan atau argumen yang telah dilaporkan dalam publikasi sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Mitra Bebestari juga harus memberi tahu editor tentang kesamaan substansial atau tumpang tindih antara naskah yang sedang dipertimbangkan terhadap naskah lain (baik yang diterbitkan atau tidak diterbitkan) yang mereka ketahui secara pribadi.

 

Konflik kepentingan dan hak pengungkapan

Setiap mitra bebestari yang memiliki konflik kepentingan akibat dari kompetisi ide, kolaboratif, atau jenis hubungan lain dengan salah satu penulis, perusahaan atau institusi yang terkait dengan naskah dan pekerjaan yang dijelaskan di dalamnya harus segera memberi tahu editor untuk menyatakan konflik kepentingan mereka dan menolak undangan untuk meninjau sehingga mitra bebestari alternatif dapat dihubungi.

Materi yang belum dipublikasikan dan diungkapkan dalam naskah yang dikirimkan tidak boleh digunakan dalam penelitian mitra bebestari sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis. Informasi khusus atau ide yang diperoleh melalui tinjauan mitra bebestari harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi mitra bebestari. Ini juga berlaku untuk mitra bebestari yang diundang tetapi menolak undangan melakukan peninjauan.

  

Penulis

Standar pelaporan

Laporan original penelitian harus menyajikan laporan yang akurat terhadap pekerjaan yang dilakukan diikuti dengan diskusi objektif tentang pentingnya pekerjaan tersebut. Data penting harus di sajikan secara akurat di dalam naskah. Naskah harus berisi detail dan referensi yang cukup untuk memungkinkan orang lain meniru karya tersebut. Pernyataan yang menipu atau secara sengaja tidak akurat merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

 

Akses dan retensi data

Penulis mungkin diminta untuk memberikan data mentah studi mereka bersama dengan naskah terkait untuk tujuan tinjauan editorial dan harus siap untuk membuat data tersedia untuk umum jika memungkinkan. Bagaimanapun, penulis harus memastikan aksesibilitas data tersebut kepada peneliti berkompeten lainnya setidaknya selama 10 tahun setelah publikasi (akan lebih baik jika melalui penyimpanan data institusional atau pusat data lainnya), dengan menjamin dan melindungi kerahasiaan penyimpan data dan hak hukum terkait kepemilikan data tidak menghalangi tujuan perilisan data tersebut.

 

Orisinalitas dan plagiarism

Penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis dan mengirimkan hanya karya yang seluruhnya orisinal, dan jika mereka telah menggunakan karya dan/atau kata-kata orang lain, bahwa ini telah dikutip dengan tepat. Plagiarisme dalam segala bentuknya merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

 

Publikasi ganda, duplikat, berulang, atau bersamaan

Secara umum penulis tidak boleh, mempublikasikan naskah yang mendeskripsikan penelitian yang pada dasarnya sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama lainnya. Penyerahan naskah secara bersamaan ke lebih dari satu jurnal merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

 

Kepenulisan dari naskah

Hanya orang yang memenuhi kriteria kepenulisan yang dapat terdaftar sebagai penulis dalam naskah, penulis tersebut bertanggung jawab kepada publik atas isi naskah tersebut: (i) memberikan kontribusi yang signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan, akuisisi data, atau analisis/interpretasi dari pembelajaran; dan (ii) menyusun naskah atau merevisinya secara kritis untuk konten intelektual yang penting; dan (iii) telah melihat dan menyetujui versi final makalah dan menyetujui penyerahannya untuk dipublikasikan. Semua orang yang memberikan kontribusi penting pada pekerjaan yang dilaporkan dalam naskah (seperti bantuan teknis, bantuan menulis dan mengedit, dukungan umum) tetapi tidak memenuhi kriteria untuk kepenulisan tidak boleh terdaftar sebagai penulis, tetapi harus diakui di Bagian Ucapan Terima Kasih; setelah izin tertulis penamaannya diperoleh. Penulis terkait harus memastikan bahwa semua rekan penulis yang sesuai (sesuai dengan definisi di atas) dan tidak ada rekan penulis yang tidak pantas dimasukkan dalam daftar penulis dan memverifikasi bahwa semua rekan penulis telah melihat dan menyetujui versi akhir naskah dan menyetujui penyerahannya untuk publikasi.

 

Resiko bahaya dan manusia atau hewan sebagai subjek penelitian

       Jika penelitian terkait melibatkan bahan kimia, prosedur atau peralatan yang memiliki bahaya yang tidak biasa yang melekat dalam penggunaannya, penulis harus dengan jelas mengidentifikasi ini di dalam naskah.

 

Konflik kepentingan dan hak pengungkapan

Penulis harus—pada tahap sedini mungkin (umumnya dengan mengirimkan formulir pengungkapan pada saat penyerahan dan menyertakan pernyataan dalam naskah)—mengungkapkan setiap konflik kepentingan yang mungkin ditafsirkan untuk mempengaruhi hasil atau interpretasi mereka dalam naskah. Contoh potensi konflik kepentingan yang harus diungkapkan termasuk masalah keuangan seperti honorarium, hibah pendidikan atau pendanaan lainnya, partisipasi dalam biro pembicara, keanggotaan, pekerjaan, konsultasi, kepemilikan saham, atau kepentingan ekuitas lainnya, dan kesaksian ahli atau paten yang dibayar- pengaturan perizinan, serta non-keuangan seperti hubungan pribadi atau profesional, afiliasi, pengetahuan atau kepercayaan dalam materi pelajaran atau materi yang dibahas dalam naskah. Semua sumber dukungan keuangan untuk pekerjaan tersebut harus diungkapkan (termasuk nomor hibah atau nomor referensi lainnya jika ada).

 

Pengakuan sumber

Pengakuan yang tepat atas pekerjaan orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip publikasi yang berpengaruh dalam menentukan sifat pekerjaan yang dilaporkan.

 

Kesalahan mendasar dalam karya yang diterbitkan

Ketika penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam karya terbitan mereka sendiri, adalah kewajiban mereka untuk segera memberi tahu editor atau penerbit jurnal dan bekerja sama dengan mereka untuk mengoreksi naskah dalam bentuk erratum atau mencabut naskah tersebut. Jika editor atau penerbit mengetahui dari pihak ketiga bahwa sebuah karya yang diterbitkan mengandung kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan, maka merupakan kewajiban penulis untuk segera mengoreksi atau mencabut naskah atau memberikan bukti kepada editor jurnal tentang kebenaran naskah tersebut.

  

Penerbit

Penanganan perilaku penerbitan yang tidak etis

Dalam kasus dugaan kesalahan ilmiah atau kesalahan ilmiah yang terbukti, publikasi palsu atau plagiarisme, penerbit, bekerja sama erat dengan editor, akan mengambil semua tindakan yang sesuai untuk mengklarifikasi situasi dan mengubah artikel yang dipermasalahkan. Ini termasuk publikasi segera dari erratum, klarifikasi atau, dalam kasus yang paling parah, pencabutan karya yang terpengaruh. Penerbit, bersama-sama dengan editor, harus mengambil langkah-langkah yang wajar untuk mengidentifikasi dan mencegah publikasi makalah dimana kesalahan penelitian telah terjadi, dan dalam keadaan apa pun tidak mendorong kesalahan seperti itu atau dengan sengaja membiarkan kesalahan semacam itu terjadi.

 

Akses kepada Konten Jurnal

Penerbit berkomitmen untuk ketersediaan permanen, pelestarian penelitian ilmiah, dan memastikan aksesibilitas dengan cara bermitra dengan organisasi dan/atau memelihara arsip digital penerbit sendiri.