Analisis Hasil Audit Pemerintahan dan Tingkat Korupsi Pemerintahan Provinsi di Indonesia

Rini Rini, Liska Damiati

Abstract


Agency theory assumes that there are many information asymmetries between the agents (local government) who have direct access to information by the principals (the public). The existence of information asymmetry that allows the occurrence of corruption by local government. Government auditing is believed to affect the level of local government corruption. The purpose of this research is to analyze the influence of government auditing result such as audit opinion, audit finding, and audit rectification to the level of provincial government corruption in Indonesia.This research uses secondary data from the audit result of Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia, Badan Pusat Statistik and the prosecutor annual reports. This research uses purposive sampling and using multiple linear regression analysis. The study shows that partially, audit rectification has negative effect on corruption level, audit finding and audit opinion has no effect on corruption level. Simultaneously, these variables have significant influence on corruption level.

Keywords


Government auditing result; corruption level; audit opinion; audit finding; audit rectification

Full Text:

PDF

References


Badan Pemeriksa Keuangan. (2015). Ikhtisar Hasil Pemeriksaan Semester II

_______________________. (2014). Ikhtisar Hasil Pemeriksaan Semester I

_______________________. (2014). Ikhtisar Hasil Pemeriksaan Semester II

_______________________. (2013). Ikhtisar Hasil Pemeriksaan Semester I

_______________________. (2013). Ikhtisar Hasil Pemeriksaan Semester II

_______________________. (2012). Ikhtisar Hasil Pemeriksaan Semester I

_______________________. (2012). Ikhtisar Hasil Pemeriksaan Semester II

_______________________. (2011). Ikhtisar Hasil Pemeriksaan Semester I

_______________________. (2011). Ikhtisar Hasil Pemeriksaan Semester II

Effendy, Yuswar.(2013). Tinjauan Hubungan Opini WTP BPK dengan Kasus Korupsi pada Pemda di Indonesia Kajian Manajemen Keuangan Pemerintah, Hubungan antara Masyarakat, Pemerintah dan Pemeriksa (Auditor). Jurnal Manajemen dan Bisnis.13 (1)

Ferraz, C., and Finan, F. (2011). Electoral accountability and corruption: Evidance from the audits of local government. American Economic Review, 101 (4).

Ghozali, Imam. (2011).Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS 19. Badan Penerbit Universitas Diponegoro, Semarang.

______________. (2013). Aplikasi Analisis Multivariat dengan Program IBM SPSS21. Edisi 7. Semarang: Penerbit Universitas Diponegoro

Heriningsih dan Marita. (2013). Pengaruh Opini Audit dan Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah Terhadap Tingkat Korupsi Pemerintah Daerah (Studi Empiris pada Pemerintah Kabupaten dan Kota di Pulau Jawa). Buletin Ekonomi, 11(1).

Huefner, Ronald J. (2011). Fraud risks in local government: An analysis of audit findings. Journal of Forensic & Investigative Accounting, 3 ( 3), 111-125.

Indonesia Corruption Watch. (2015). Laporan Tren Korupsi Semester I 2015.

Ismunawan. (2016). Pengaruh Faktor non Keuangan dan Keuangan Terhadap Tingkat Korupsi Pemerintah Daerah di Indonesia.Tesis:Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret.

Kejaksaan Republik Indonesia. (2011). Laporan Tahunan Kejaksaan Republik Indonesia 2011.

__________________________. (2012). Laporan Tahunan Kejaksaan Republik Indonesia 2012.

__________________________. (2013). Laporan Tahunan Kejaksaan Republik Indonesia 2013.

__________________________. (2014). Laporan Tahunan Kejaksaan Republik Indonesia 2014.

Komisi Pemberantasan Korupsi. (2015). “Penanganan TPK BerdasarkanInstansi”. https://acch.kpk.go.id/berdasarkan-instansi. Diakses pada tanggal 30 Desember 2015.

Liu, J. and Lin, B. (2012). Government auditing and corruption control: Evidence from China’s provincial panel data.China Journal of Accounting Research, 5, 163-186

Masyitoh Wardhani dan Setyaningrum. (2015). Pengaruh Opini Audit, Temuan Audit, dan Tindak Lanjut Hasil Audit terhadap Persepsi Korupsi pada Pemerintah Daerah Tingkat II Tahun 2008-2010. Simposium Nasional Akuntansi 18 Medan

Meckling, William dan Jensen. (1976). Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Cost and Ownership Structure. Journal of Financial Economics 3, 305-360.

Najahningrum, Anik F. (2013). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Fraud: Persepsi Pegawai Dinas Provinsi DIY. Accounting Anaysis Journal2(3)

Olken, B. A. (2007). Monitoring corruption: Evidence from a field experiment in Indonesia. Journal of Political Economy, 115 (2), 200-249

Rini dan Sarah. (2014). Opini Audit dan Pengungkapan atas Laporan Keuangan Pemerintah Kabupaten serta Kaitannya dengan Korupsi di Indonesia. Jurnal Etikonomi13(1).

Transparency International Indonesia. (2014)Corruption Perception Index Tahun 2014

__________________________________. 2015. Corruption Perception Index Tahun 2015

Umar, Haryono. (2012). Pengawasan untuk Pemberantasan Korupsi. Jurnal Akuntansi dan Auditing, 8(2).




DOI: https://doi.org/10.24815/jdab.v4i1.4933

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Published by:

Accounting Department supported by IAI KAPd Wilayah Aceh
Faculty of Business and Economics
Syiah Kuala University
Kopelma Darussalam, Banda Aceh, Indonesia - 23111
ISSN: 2355-9462, E-ISSN: 2528-1143

 

Creative Commons License
Jurnal Dinamika Akuntansi dan Bisnis by Prodi Akuntansi Universitas Syiah Kuala is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Based on a work at http://www.jurnal.unsyiah.ac.id/JDAB/index.